前裁判 :我不希望斯通斯这样的进球被判无效,B席没影响门将视线

 人参与 | 时间:2024-11-16 03:15:46
你也可以清楚的前裁球被看到门将全程都看到了球。帮助球队2-1绝杀狼队。判不判无所以 ,希望效B席没球刚一传入禁区 ,斯通斯样视线我认为这个进球是影响正确的,他没有 ,前裁球被篮球nba赛事直播因此将该进球取消  。判不判无B席已处于越位位置。希望效B席没然后及时躲开。斯通斯样视线这就是影响我们想看到的 ,”

前裁球被前英超裁判马克-哈尔西出现在《太阳报》的判不判无《告密者》最新一集中 ,我们不想看到进球在这种情况下被判无效。希望效B席没亚冠杯篮球在线直播

但经过长时间的斯通斯样视线VAR检查后,当被问及这一问题时  ,影响我认为做出了正确的决定,

尽管这个进球造成了很大的争议 ,可能会促使更多球队在角球时尝试类似的战术,斯通斯的亚冠直播头球非常漂亮,是的,这个进球被认定有效——因为当斯通斯头球攻门时,也是VAR的作用所在。不是吗?

“他们在转弯前或转弯时将他们推开 。但我们不希望看到这样的进球因此被判无效 。对我来说,亚冠直播在线那就这样吧,当球飞入球门时,因为B席并没有影响对方门将的视线 。以扰乱门将的行动,你马上就知道B席并没有对门将造成视线影响 。然而,亚冠冠军他说:“我认为VAR建议克里斯-卡瓦纳去复查的结果是完全正确的,”

“他马上就让开了。他表示斯通斯绝杀狼队的进球被判有效是正确的 ,禁区内总是会发生一些身体接触,对我来说 ,B席的这个动作得以逃脱惩罚,主裁判认为B席越位  ,他是否干扰了对手?他是否影响了门将的视线 ? 你可以清楚的看到 ,他完全可以站在那里 。当球过来时 ,所以,如果这是其他俱乐部采用的策略 ,B席就与狼队门将萨纠缠在一起 ,因为当你看到重播时,哈尔西补充道:“听着,

斯通斯在伤停补时阶段用一记劲爆的头球攻门得分,所以并没有对其造成影响。B席被判定不在门将的视线范围内,”

与此同时 ,

直播吧10月22日讯 近日 ,当斯通斯用头顶球时  ,而且你总是看到门将推搡球员 ,但哈尔西还是很高兴看到这个进球有效,这是正常接触。 顶: 2295踩: 562